Субботний оффтоп / изучаем английский с моим старшим сыном-нэйтивом.

Вчера смотрели вместе Star Wars VIII и я узнал от него новое выражение — “plot armor”, дословно “броня сценария”.

Плот армор происходит, когда героев вот-вот должны убить, но тут же из ниоткуда появляется кто-то, кто их спасает, на злодеев рушатся стены и т.п. Они спасены сценаристом.

В Звездных Войнах, снятых Диснеем, этого так много, что даже 12-летний пацан морщился и говорил, что это кринж.

Зная, что главный герой не может погибнуть в принципе (в конце концов, она же должна быть в 9-й части), начинаешь смотреть фильм более скептически. Типа «ну да, сейчас прилетит волшебник в голубом вертолете…» Саспенс пропадает.

Когда в фильме слишком много плот-армора, я лично начинаю его обесценивать. Возникает вопрос — на какую аудиторию это рассчитано? Кринжовый плот-армор существует десятки лет, неужели люди от него не устали?

Другая крайность — это фильмы-безнадеги, например, Дорога перемен с ДиКаприо и Уинслет. Они более правдоподобные и больше цепляют. Правда, их не посмотришь с детьми.

Может, Стар Ворс стал детским фильмом?